Ari Lijalad ha desatado la polémica en el Congreso argentino al confrontar cara a cara a un diputado del partido de Javier Milei, acusándolo de priorizar al Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre los jubilados. En un intercambio electrizante, Lijalad destacó la cruda realidad que enfrentan las familias argentinas: “Cuando una familia necesita comprar un medicamento o pagar la tarjeta, elige el medicamento. Ustedes, en cambio, prefieren pagar al FMI antes que a los jubilados”.

El tenso diálogo se centró en el último veto presidencial que afecta las jubilaciones, donde Lijalad cuestionó la falta de claridad sobre la financiación de los aumentos propuestos. “¿Por qué apoyar un veto que frena un aumento de jubilaciones?”, insistió, mientras el diputado de Milei defendía la necesidad de estabilizar la economía antes de considerar incrementos en los pagos a los jubilados.

La discusión se tornó más acalorada cuando Lijalad exigió respuestas concretas sobre de dónde se obtendrían los fondos para las jubilaciones. “El proyecto dice claramente de dónde se puede sacar el dinero, pero ustedes insisten en no ver la realidad”, reprochó, subrayando la urgencia de priorizar a los jubilados en lugar de cumplir con las exigencias del FMI.

Este enfrentamiento no solo pone de relieve las tensiones políticas en Argentina, sino que también refleja la creciente preocupación de la ciudadanía sobre el futuro de las jubilaciones en un país que enfrenta una crisis económica profunda. La pregunta que resuena en el aire es clara: ¿quién realmente defiende los derechos de los jubilados en el actual escenario político? La respuesta podría tener un impacto significativo en la vida de millones de argentinos. La situación continúa desarrollándose y se espera una respuesta inmediata del gobierno.